J Endod：米诺环素和克林类抗生素毒性及成血管能力的比较评估：一项体外研究

2021-12-27 06:54:41 来源:

这篇统计分析的用意是为了比较2种制剂(克林红霉素[CLIN]伦德环素[MINO])在不同含量下对人牙髓骨髓内(DPSCs)和人脐冠状动脉肝细胞内(HUVECs)的细胞内一致性和如此一来腹腔潜力。DPSCs和HUVECs暴露于含量范围在30 μg/mL-1000 μg/mL之间的CLIN或MINO培养基里。分别采用乳酸脱氢酶和四唑转换如此一来统计分析检测细胞内口服和增殖。通过毛细腹腔样管腔结构的体外呈现出统计分析检测每种制剂的如此一来腹腔潜力。此外，通过专门的软件(WimTube； Onimagin Technologies SCA， Córdoba， Spain)有选择性的审核腹腔填充的形态学指标。信息通过1-way ysis of variance和Tukey post hoc检验进行流行病学审核(α= .05)。整体而言，与比对相对于(cell culture media， alpha-minimum essential medium Eagle)，制剂含量增加明显减弱DPSCs和HUVECs的细胞内活性和增殖。就如此一来腹腔潜力而言，30 μg/mL和50 μg/mL CLIN的腹腔再生指标(ie， tube length and tube number)及其腹腔呈现出显著优于MINO，与外源性腹腔内皮生长因子的促进作用相似(50 ng/mL)。结论：CLIN在高含量下与MINO相对于细胞内口服较低。例外的是，CLIN与MINO的程度相似，并未妨碍腹腔内皮生长因子诱发的前腹腔填充活性，断定采用CLIN替代MINO可能会带进促进整体再生的积极因素。类似出处：Dubey N， Xu J， et al. Comparative Evaluation of the Cytotoxic and Angiogenic Effects of Minocycline and Clindamycin： An In Vitro Study. J Endod. 2019 May 24. pii： S0099-2399(19)30296-1. doi： 10.1016/j.joen.2019.04.007.本文系由梅斯病理学（MedSci）原创程序代码整理，转载需授权！