新冠疫情期间个人身份防护装备与护士压力之间的关系

2022-01-10 05:09:53 来源:

新冠肺炎流行之后，为医师透过个人防水仪器（PPE）至关重要，如手套或护目镜，以外医用外科眼罩（SFM）和过滤式防水眼罩（FFP），因为大肠杆菌是通过接触或飞沫传播的。然而，穿穿戴个人防水装备，特别是SFM/FFP眼罩，可能所致预备队医护人员头痛和双脚疼痛等后果，从而导致外科医生担忧总体增高。

Journal of Nursing Management周刊的一项学术研究深入了解新冠疫情之后预备队医师用到个人防水装备（以外SFM/FFP眼罩）、穿戴眼罩短时间与担忧之间的关连。

学术研究选用横断面其设计，归入新冠肺炎流行之后预备队临时工的医师，以外提出申请外科医生、主要用途外科医生、护生以及人际关连从业者护工。选用应用软件实地调查短文，短文以历史文献依此，以外三个并不一定：

1.结构并不一定，与PPE的实用性有关，例如SFM/FFP眼罩和护目镜。

2.过程并不一定，自发性是否用到PPE。

3.结果并不一定，用到感知担忧受测者（PSS）测量医师的担忧总体。

表明，2600名外科医生参与应用软件实地调查。几乎所有外科医生在日常临时工之中都用到SFM（97.9%，n=2542）和防水手套（95.6%，n=2482）。此外，约四分之三（74.2%，n=1927）用到FFP眼罩，55%（n=1450）用到护目镜。近一半外科医生穿SFM（48.3%，n=1254）和FFP眼罩（45.1%，n=1172）紧接著8每隔以上。至少一半的外科医生有之中度担忧（56.8%，n=1476），10.5%（n=272）有高担忧总体。

学术研究发现用到PPE与担忧之间无显著差异性。穿戴眼罩至少8每隔的外科医生担忧总体较高（SFM眼罩：14.3%，n = 618；FFP眼罩：13.1%，n = 618）。穿戴SFM眼罩至少8h的外科医生担忧总体显著优于短时间大于4h（p =0.000）或4～8h的外科医生（p=0.000）。穿戴FFP眼罩至少8h的外科医生担忧总体显著优于短时间大于4h（p =0.000）或4～8h的外科医生（p = 0.000）。

学术研究结果提示，外科医生应当有更高的休息频率以及眼罩穿的最长短时间，尽量减少临时工相关担忧。

原文出处：

Hoedl M ， Eglseer D ， Bauer S . Associations between personal protective equipment and nursing staff stress during the COVID-19 pandemic. Journal of Nursing Management，2021， https：//doi.org/10.1111/jonm.13400.