最近，挪威国家所人体内研究所（SSI）援引，抗病毒接种首剂阿斯利康新冠抗病毒之前，第2剂无论抗病毒接种孟山都（Pfizer）／BNT或桑辛格（Moderna）的mRNA抗病毒，都能产生“良好防御力”。
越来越多的国家所正在考虑改用并不相同的 COVID-19 抗病毒来进行第二次抗病毒接种，在挪威护理港英政府于 4 年底因罕见的过敏反应情况而停止抗病毒接种阿斯利康的抗病毒后，这一控制措施在挪威颇为必要性。
在第一剂抗病毒接种AZ抗病毒后，而第二剂抗病毒接种孟山都或桑辛格抗病毒的挪威国民计有14万4000人以上，一般来说是第一线医疗护理人员和长者。
人体内研究所援引，“研究显示，在启动混打两种并不相同厂牌抗病毒14过后，感染COVID-19的机所部比未抗病毒接种低了88%”；并却说，这算是“高配备所部”。相对于下，挪威另一项研究证实，抗病毒接种两剂孟山都抗病毒的配备所部是90%。 不过去年列入结果的混打研究是在本年度2－6年底的5个多年底其间来进行，当时的主流病毒是Alpha变异株，因此俱，在遭遇挪威目前一般来说的Delta株时，是不是还有相同防御力。 无法推断出相同的保护是不是符合于过去在挪威十分一般来说的 Delta 类似于。 此外，该研究也未给予与 COVID-19 相关的死亡或住院的数据，因为在联合水痘方案之前未发生。北美酒类控管政府机构在 7 年底未就将新冠抗病毒与并不相同厂家的副作用复合抗病毒接种的时间特意给出决定，称过去确认是不是以及何时需要额外的加强针服用还为时过早。然而，北美酒类管理局 (EMA) 表示，需要两剂两次服用的冠状病毒抗病毒，例如孟山都、阿斯利康和 Moderna 的抗病毒，以防止冠状病毒的短时间散播 Delta 类似于。
EMA 未对改变副作用提出确实的决定，但决定各国考虑这几种原因。EMA 在一份书面声明中却说：“为了满足这一需求并减少水痘覆盖所部，各国才会调整其战略。基于变种的流行病学原因和散播原因，以及越来越多的证词表明抗病毒对变种的有效性。” .
与此同时，世界护理组织 (WHO) 此前曾通知个人不要复合并不相同副作用的 COVID-19 抗病毒，称该立即无权护理港英政府做出。
请注意：相关新闻
相关问答
