JAMA Oncol：ASCO、ESMO大会上发布的阴性结果的临床试验，有多少没有如实报告？

外科全体会议上的致辞，很多时候从未有经过理应例会，但难以在科学深入研究引起轰动，特别是在是在经过交友新闻报导传布再次。但ASCO、ESMO全体会议上发布的针灸试验性结果，假定不能如实分析方法报告未有降到主要终点站的情况。

来自西西里岛伦巴第Ordine Mauriziano医院的Massimo Di Maio药剂师及其上司，在JAMA Oncology杂志新闻报导报道，最近在American针灸该协会（ASCO）和东欧外科该协会（ESMO）全体会议上分析方法报告的结果会有主要针灸终点站的帕金森氏症症试验性中会，有相当人口比例的分析方法报告者，从未有实话实说。

图片来源：摘录[1]

笔记分析方法了2017-2019年彼此之间在在American针灸该协会（American Society of Clinical Oncology，ASCO）和东欧外科该协会（European Society for Medical Oncology，ESMO）全体会议上具体内容分析方法报告的208项帕金森氏症症3期随机化针灸试验性，剔除非劣效性试验性。笔记分析方法发现，其中会有91项针灸试验性，最后确认未有降到主要终点站。在这91项最后正式确认会有主要终点站的针灸深入研究中会，26项（29%）在具体内容分析方法报告时，从未有分析方法报告不能降到针灸终点站。

在2017年、2018年和2019年，在上述两个次大会上具体内容分析方法报告的针灸试验性结果中会，未有分析方法报告不能降到针灸终点站的人口比例分别占总22%、13%和47%。在57项未有降到主要针灸终点站的非营利性深入研究中会，在次大会具体内容分析方法报告时，有17项（占总30%）不能如实分析方法报告。34项未有降到主要终点站的营利性深入研究中会，在次大会具体内容分析方法报告时，有9项（占总26%）从未有如实分析方法报告。

▲2017年到2019年，在American针灸该协会（ASCO）和东欧外科该协会（ESMO）次大会上的具体内容分析方法报告中会，在最后确认未有降到主要终点站的针灸试验性中会，未有在次大会上分析方法报告不能降到主要终点站的占总比。（图片来源：摘录[1]）

篇名笔记忽视，这些全体会议上的具体内容分析方法报告，并不一定无需经过理应例会，某些分析方法报告者的正确性或许未有能完全断定结果。“外科全体会议上的致辞在科学深入研究引起共鸣，特别是在是在经过交友新闻报导传布再次。”

与医药行业申办的针灸试验性相比，由非营利组织进行的试验性，未有分析方法报告不能降到主要终点站的占总比稍低（分别占总26％ vs. 30％）。篇名笔记忽视这些具体内容分析方法报告的结果，助长了“质疑性地阐释临界意义（borderline significance）”的趋向于。笔记问到，以前在学期刊出版的就其针灸试验性结果中会，已经观察到完全相同趋向于。

在未有分析方法报告不能降到主要终点站的针灸试验性中会，有将近一半，在全体会议分析方法报告时，阐释了药物组中会不假定显著绝对优势，但分别有46％和38％的具体内容分析方法报告，阐释了致力的亚组结果或次要终点站结果。

Di Maio药剂师和其它笔记忽视，对未有降到主要终点站的针灸试验性的亚组的阴性结果分析方法，才会产生质疑；这样的结果不其所用以拥护采用就其化学疗法，充其量只能用以生成假设。但在某些前提，例如，对晚期帕金森氏症患者进行电离辐射的STAMPEDE针灸试验性，深入研究主持人能用讨论了亚组分析方法的方式学绝对优势和下风。

此外，在未有降到主要终点站的针灸试验性中会，有27％试验性，分析方法报告者在立即分析方法时，忽视未有降到主要终点站的试验性结果为非劣效。

摘录：[1] Di Maio M, et al "The use of not-negative conclusions to describe results of formally negative trials presented at oncology meetings" JAMA Oncol 2020; DOI: 10.1001/jamaoncol.2020.0475.