安心求美，闻“毒”不唏嘘！

“蛇毒”由于天生自带毒属性总会让人在选择芝用于皱图纹的放射治疗时不甘忧虑，别求美不成反而搭上了自己的健康，特别是由于蛇毒A必须在较长间隔时间内移位技术的发展才能可避免眉间图纹的病情恶化，因此它的“毒性”究竟会蓄积成必需疑问？放心求悠前提可是必须证明其在长间隔时间移位给止痛时很强有用的必需性和理论上。

那么我们来看看证明如何，本分析动员了1,415 名病症做24个年末的蛇毒A近十年放射治疗并在整整36个年末的间隔时间中都监测其必需性，为蛇毒A的药理学技术的发展提供格外加准确的必需性和理论上数据。

具体结果如下：

病症数据和放射治疗解决方案

病症的药理学特征总结在详见 1 当中。平均年龄为 49.5±9.7 岁，大多数病症为男人 (n = 1,289, 91%) 和白人 (n = 1,151, 81%)。在1,415名做放射治疗的病症当中（2005年11年末14日–2011年12年末5日，44个美国当中心），1,122名（79%）完成了 24 个年末的放射治疗，922 名（65%）在 36 个年末时进行了必需性评量（图 1）。9 名 (<1%) 病症因副反应退出，没有病症因眼睑下垂或不佳而退出。

在为期24个年末的放射治疗期间总共计对病症施用了7,938剂蛇毒A，其当中男人的平均喂养至多为5.6±1.9（喂养至多区域内 1-9），年长为5.8±2.2（喂养至多区域内 1-9），267 名病症做了 8个周期的放射治疗。此外，两男一女做了九个放射治疗周期，四名男人做了 80U的蛇毒A， 一名男人因为肌肉准确性原因做了一次70 U口服和两次60 U口服的放射治疗。

必需性：征状当中绝大多数（89%）为轻度和当中度，移位给止痛并不会增大病症的征状比率

在所有受试者当；还有991 名（70%）病症发生了连带政治事件（详见 2 和 3）。放射治疗方面的征状（TEAE）在年长和男人以及所有口服组当中的比率和类型均无显著差异，并且移位给止痛不会增大副反应的比率（详见 4）。大多数TEAE 为轻度 (n = 3,372, 69%) 或当中度 (n = 998, 20%)。在以固定口服技术的发展蛇毒A和基于肌肉准确性的口服分析当中，每位病症的导致 TEAE 比率为 0.18 或格外极低。两个导致征状（性疾病和头痛）可能与放射治疗有关，其他的导致征状与蛇毒A的放射治疗无明显方面性。其当中一名病症的一项TEAE (<0.1%) 被归类为导致征状，该病症因与放射治疗方面的轻度右眼睑下垂到医院急诊室就诊。

小腿方面TEAE的比率为0.7%，共计影响49名病症(49/1415，3.5%)，所有与放射治疗方面的眼睑下垂政治事件则会适时丧失

该分析共计发现 184 种小腿疾病的 TEAE，最主要眼睑下垂、眼睑出血、视力模糊、眼睛刺激，比率为 0.7%（7,938 次注射当；还有 53 次政治事件），共计发生49名病症(49/1415，3.5%) 当中。在 49 名与放射治疗方面的上睑下垂病症当中，46 名 (3.6%) 为男人，3 名 (2.4%) 为年长。所有与放射治疗方面的眼睑下垂政治事件则会适时丧失，并未影响蛇毒A的技术的发展。

初次详见明的间隔时间年长和男人相同，约为2-5天，总持续间隔时间病症评量为 94 天（区域内30-801天），分析者评量为116天（区域内30-813天），50岁表列病症比较好，65岁以上病症最极低

在每个放射治疗周期当中，年长和男人初次出现的间隔时间相同，男人为 2-4 天，年长为 2-5 天（由病症报告并据信）。根据病症自我评量，总持续间隔时间当中位数为 94 天（区域内 30-801 天），根据分析者评量为 116天（区域内 30-813天）。根据针对最大皱眉这一变量的分析人员实时评量和病症自我评量的对比发现，对于大多数访问，两个评价量详见两者之间的方面性很强生物学意义（P< 0.05）。对比年长和男人的反应率发现，在所有放射治疗周期当中，男人对50-U 固定口服的复合反应率（区域内 0.728-0.877）高于年长（区域内 0.353-0.686）。在基于肌肉准确性技术的发展蛇毒A时，年长(0.583–1.000)和男人(0.647–1.000)的复合反应率相同。50 岁表列病症的反应率最高，65 岁及以上病症的反应率最极低。因此在第 1 周期当中，50 岁表列病症当中详见明（分析者实时评量）的比例为 0.925 (699/756)，65 岁以上病症当中详见明的比例为 0.832 (79/95)。同样，在第 8 周期当中，比例分别为 0.924 (122/132) 和 0.737 (14/19)。此外，种族和其他人口统计特征对反应率没有影响。

综上所述，该项长期分析的结果详见明，蛇毒A在对病症整整24个年末的反复给止痛和36个年末的必需性监测当中详见现出了良好的放射治疗耐受性和理论上，可大大改善病症的当中度和当中度眉间图纹。在近十年的放射治疗周期当中，TEAE 的总体比率并未增大，并且大多数征状为轻度至当中度。此外，与放射治疗方面的眼睑下垂的比率很极低 (0.7%)，并且这些征状则会自我丧失。

往期提拔

CN-DYS-2100061

材料另有医疗卫生社会工作者学习交流

不作为药理学使用提拔及其他用途

方面药理学技术的发展应符合当中国国家止痛品监督管理局批准的使用说明书

1.

2.

3.

4.

注册强生美院医师社区

获得格外多医美前沿资讯，点击下方链接即可加载

#/

参考文献：

1.Rzany B, Flynn TC, Schloebe A, Heinz M, Harrington L. Long-Term Results for IncobotulinumtoxinA in the Treatment of Glabellar Frown Lines. Dermatol Surg. 2013;39(1):95-103.

2.Rubin MG, Dover JS, Glogau RG, Goldberg DJ, Goldman MP, Schlessinger J. The Efficacy and Safety of a New US Botulinum Toxin Type A in the Retreatment of Glabellar Lines Following Open-Label Treatment. Journal of Drugs in Dermatology. 2009;8(5):439-44.

3.Kane MAC, Brandt F, Rohrich RJ, Narins RS, Monheit GD, Huber MB, et al. Evaluation of Variable-Dose Treatment with a New US Botulinum Toxin Type A (Dysport) for Correction of Moderate to Severe Glabellar Lines: Results from a Phase III, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Plast Reconstr Surg. 2009;124(5):1619-29.

4.Brandt F, Swanson N, Baumann L, Huber B. Randomized, Placebo-Controlled Study of a New Botulinum Toxin Type A for Treatment of Glabellar Lines: Efficacy and Safety. Dermatol Surg. 2009;35(12):1893-901.