人们修习新词语的最终程度各不相同，但词语修习能够差异的神经解剖系统性因素是什么？
HUMAN BRAIN MAPPING杂志最近发表数据分析文章利用LLAMA测验和超高电流密度核磁共振可视数据分析词语修习排斥的神经解剖系统性性。这项数据分析调查了大脑皮质结构上和小脑研究课题的差异如何与词语修习、话音遗忘和语言推理的能够系统性。
使该数据分析用超高电流密度MRI的优点在于提高了信噪比和连续民间组织景深，允许可视、限制之外大小效应，并从T1加权图像大小里面产生更为适当的民间组织分离。与再加的数据分析相对于，该数据分析通过使用更为高的空间精度，有助理解词语修习能够的结构神经系统性性，作为皮质结构上计量学的系统化。此外，与规范DTI相对于，利用DKI可以计算出来系统性小脑束的更为具体的民间组织研究课题值。
该数据分析使用超高场（7T）核磁共振可视来估计皮质厚度和微小从亚毫米精度的图像大小。此外，诱发峰度可视用于绘制与仅有词语系统性小脑束的民间组织研究课题系统性的诱发特性。
FreeSurfer重建示例。纤皮下表面以红色显示，白表面(小脑/网状结构边境地区)以粉红色显示
任侧边下楔前萼皮质微小与词语修习能够错综复杂不存在系统性性，这可能表明不存在更为大的词语-图形形象化排斥。
以eICV和成年人为协数据类型，词语修习能够排斥高分（LLAMA B）与覆盖任左下后楔的任侧边下侧皮质微小系统性。
话音遗忘排斥(LLAMA D)与任左尾端束(AF)侧向峰度(AK)和任左上纵束(III)侧向峰度(AK)系统性。AF(粉红色)和SLF III(白色)
此外，任左尾端束的话音遗忘分数和侧向峰度以及任左上纵束III的平以外峰度、侧向峰度和圆锥峰度错综复杂的决定因素，这是连接对话音工作遗忘最重要的皮质区域的束。
总之，该数据分析得出结论，任侧边下侧群较大的皮质表面利于词语修习能够的培养，这可能反映了词语系统性的词语-图形形象化不具更为大的陈述性遗忘存放能够。此外，仅有背侧词语加工流束的峰度值与话音遗忘呈决定因素，这表明小脑束的一致性和以外一性对话音工作遗忘的冲击，这些小脑束连接着全由话音存储的毫无疑问的皮质区域。该数据分析增加了关于大脑皮质厚度、皮质微小和小脑纤维束的民间组织研究课题如何与修习词语能够系统性的科学知识。从更为广的角度来看，这也显然，能够和才能的差异至少之外可能是由于大脑皮质结构上计量学或小脑微观结构的差异导致的。
原文出处
Cortical and white matter correlates of language-learning aptitudes.
相关新闻
上一页：招风耳矫正
相关问答
